第二届 CR 委员竞选|张青(greenzhang)专访

官方新闻

第二届 CR 委员竞选工作已开启,如果您也想向社区展示您的理念和规划,并在社区获得更多的支持,欢迎联系 CR 先锋资讯团队。

1. 如何评价过去一年 CR 委员会的工作?您从中学到了什么?您的行事准则是什么?

我大学毕业工作两年后就开始创业,从1994年开始,有过三次合伙经营软件公司的经验,接受过 CEIBS EMBA 两年训练。自从亦来云项目启动以来,我被亦来云项目的愿景深深打动,同时,也非常认同陈榕老师对亦来云系统架构的构想,以及韩峰老师全新的区块链财富观,我认为这是一个能够改变世界的项目,所以,一直以来我都非常关心着亦来云的发展,希望能够参与和见证亦来云的成功。

2. 您认为建议和提案的设计有效吗?有什么需要改进的?

关于 CRC 我认为总体上还是有效的,几个社区争议较大的问题,通过 CRC 也得到了解决,比如部分 ELA 销毁和 ELA 经济模型改变等重大事项。从生态整体来说确实解决了社区决策的有序性,不过经过第一期的实践,我们仍然发现存在着一些问题需要解决:

(1)由于委员会成员自身的背景条件,可能对于相对复杂和技术含量较高的提案不一定能做出合理的评估,并且对于提案的实施也不一定能够进行有效地跟踪和监管。但如果要做到位可能需要更多的资源投入,另外一种办法就是缩小决策范围,降低决策难度。

(2)目前 CRC 只是个被动决策机制,并不具备推动社区发展的驱动力,但我们似乎又寄予 CRC 很多的期望,也就是希望 CRC 成员运用个人能力和资源主动推动社区发展,那么,我们在选择委员时就要选择具备企业家精神人才。

3. 在过去的一年里,您为Elastos 生态系统做出了哪些让您特别自豪的贡献?


最近一年主要是希望能够帮助亦来云建立更多的应用,这需要选择切入点,寻找合适的资源,建立团队,技术培训等等,初次选择了预言机 Beacon Oracle 作为切入点以促进 ELA 的应用,后续还希望更深入地使用亦来云的技术实现更能让市场接受的应用。如果社区成员有好的想法也可以联系我一起探讨。

4. 在过去一年通过的哪些提案对 Elastos 生态系统的影响最大?

过去一年最有影响力的两个提案:部分 ELA 销毁和 ELA 经济模型变更,对亦来云生态系统的影响最大。

5. 您认为社区为您投票的理由有哪些?

我一直非常认同亦来云的愿景和实现路径,希望在成为 CR 委员后能够为社区做更多的事情。主要会在两个方面:第一个方面是社区发展方面,我觉得亦来云社区共识需要进一步的扩大,感觉老的社区几乎没有发展。第二方面是挖掘可能的应用,希望 ELA 有更多的应用场景。我希望这两方面的提升可以有利于 ELA 价格的改善。

6. 您对今年即将成熟的 CR 有何展望与期待?

CR 目前的机制是委员各自为政,这可能是机制设计初衷,委员之间不会串通决策,但这也意味着委员之间无法就一些社区问题进行团队式协作解决,也就是社区没有一个可以推动社区生态发展的组织,解决问题的效率就会降低。希望在去中心化和效率之间能够找到一个平衡点(尤其在项目前期阶段)。

7. 近期是否有让您比较兴奋的提案?

目前没有特别让人兴奋的提案,不过有一个提案是关于亦来云基金会的 BTC 是否归入 CR 管理争议较大,这个是可以进一步探讨的问题,关键看哪种方案对社区发展更有利。

8. 您还会支持谁和您一起加入 CR 委员会?

我支持张烽律师,一方面他的法律专业知识能够为项目降低风险,另一方面其已经是国内律师行业中知名的区块链专家,也许有利于亦来云的推广。

我支持韩锋老师,韩锋老师是创始人之一,是社区的精神支柱,也一直全身心地为社区发展而努力,为社区做出了巨大的贡献。

我支持宋世军,他是社区的实干家,推动了很有影响力的两个项目:大象钱包和 FilDA,相信他能继续为社区创造奇迹。

支持以上人员主要是考虑 CR 的机制只能靠发挥委员个人的能力和资源来推动社区发展,这几位比较符合我们的期望。

9. 您有什么想与社区分享的吗?


目前亦来云非常关键的是币价,币价反应了整个社区对项目的信心和认可程度,但整个社区谁在推动解决这个问题?目前 CRC 的机制似乎不主张委员之间的沟通协作,也不能形成统一的战略。对于项目建设阶段过早的去中心化,也许并不能有效地解决问题。

来源:CR先锋资讯